作业帮为什么在战国时期没有一个国君愿意采纳和推行孔子的政治主张?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/13 05:45:31
为什么在战国时期没有一个国君愿意采纳和推行孔子的政治主张?
为什么在战国时期没有一个国君愿意采纳和推行孔子的政治主张?
为什么在战国时期没有一个国君愿意采纳和推行孔子的政治主张?
战国是个兼并盛行的时代
弱的就要被强的给并掉
所以在这个时候
每个国家都在着手进行改革,都在想富强自己的国家,加强自己的统治.
但是孔子的思想是“仁”、“为政以德”、要求统治者体察民情、爱惜民力.
这在当时肉弱食强的社会里是条不顺应发展的主张.
不利于各国君统治
国时期的儒家八派，是当时“百家争鸣”中传达有内部出现的派别，它们之间的观点很不相同，但都自认为是代表了孔子的儒家思想。虽然都说代表孔子,但实际上却大相径庭.
孔子重，仁。对于乱世是不利于统治阶级的。
汉初行老庄，无为而治，汉武独尊儒家，忠义观念形成，利于统治阶级，才形成了儒家思想统治中国两千年的局面。
孔子的政治核心是"仁",主张以爱人之心调解与和谐社会人际关系.孔子维护周朝的"礼",这是他政治思想中的保守部分.
战国时期,诸侯之间的兼并战争频繁,政治格局变化无常.而孔子主张以德治民,反对苛政,统治者要爱惜民力,取信于民,这与当时的社会状况不相符合.不利于诸侯的统治.所以,在那样一个动荡的时期,是不能采取的....
全部展开
孔子的政治核心是"仁",主张以爱人之心调解与和谐社会人际关系.孔子维护周朝的"礼",这是他政治思想中的保守部分.
战国时期,诸侯之间的兼并战争频繁,政治格局变化无常.而孔子主张以德治民,反对苛政,统治者要爱惜民力,取信于民,这与当时的社会状况不相符合.不利于诸侯的统治.所以,在那样一个动荡的时期,是不能采取的.
收起
现在也没有人愿意。
孔子所处的时代，周室与国君之间，国君与大臣之间的矛盾积累已经不可化解，诸侯的实力逐渐强大，不愿继续奉周室为王，而大臣们的实力也已经强大到国君无法控制，自下而上要求更多的政治权利，这与孔子学说中处于核心地位的“礼”是完全矛盾的。...
全部展开
孔子所处的时代，周室与国君之间，国君与大臣之间的矛盾积累已经不可化解，诸侯的实力逐渐强大，不愿继续奉周室为王，而大臣们的实力也已经强大到国君无法控制，自下而上要求更多的政治权利，这与孔子学说中处于核心地位的“礼”是完全矛盾的。
收起
简单的说呢就是孔子推行的"仁"不适合统治的需要.相比较来说,韩非的法家思想更顺应统治者的需求.因此也就为后来近2000年的封建中央集权制度奠定了基础.
理论是正确的
不现实
我不可能因为你说的是有道理
就把我口袋里的钱都给别人
再说
我个人认为孔子的言论大部分都是胡说八道
要不是他中国或许早觉醒了！！！！
我是宁静的雪 说的有一定道理。
但是我觉得他说的未必是乱说，2000多年前有那个思想是很伟大的，不是么？
但是如果2000年后，还是没有发展那么就是糟粕！而且经过了2000多年的“理解”，特别是“微言大义”的不断扩充，我觉得他的思想，已经不是现在我们理解的了。...
全部展开
我是宁静的雪 说的有一定道理。
但是我觉得他说的未必是乱说，2000多年前有那个思想是很伟大的，不是么？
但是如果2000年后，还是没有发展那么就是糟粕！而且经过了2000多年的“理解”，特别是“微言大义”的不断扩充，我觉得他的思想，已经不是现在我们理解的了。
收起
不然，历史那还会出现战国七雄的局面．
相对来说在那时孔子的思想还是进步的，但不符合当时的实情．
所以．．．．．．