这两个三段论违反了什么规则啊?优秀律师都精通法律,王律师精通法律,所以,王律师是优秀律师党员要起带头作用,我不是党员,所以,我不要起带头作用.

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/05/08 04:52:27

这两个三段论违反了什么规则啊?优秀律师都精通法律,王律师精通法律,所以,王律师是优秀律师党员要起带头作用,我不是党员,所以,我不要起带头作用.
这两个三段论违反了什么规则啊?
优秀律师都精通法律,王律师精通法律,所以,王律师是优秀律师
党员要起带头作用,我不是党员,所以,我不要起带头作用.

这两个三段论违反了什么规则啊?优秀律师都精通法律,王律师精通法律,所以,王律师是优秀律师党员要起带头作用,我不是党员,所以,我不要起带头作用.
优秀律师都精通法律：精通法律是优秀律师的必要条件,不是充分条件,王律师要定义为优秀律师不光要精通法律,还需要别的必要条件,比如品德,威望等
违反充分条件判定原则
党员要起带头作用,对立的是党员不起带头作用,而不是非党员不起带头作用,判断的事物主体错乱,标准移位

全部展开

首先把这两个推理改为标准的词项逻辑格式：
一、所有优秀律师是精通法律的，王律师是精通法律的，所以王律师是优秀律师。
二、所有党员是要起带头作用的，我不是党员，所以我不是要起带头作用的。
第一个违背了：三段论的两个前提中，中项至少要周延一次。在这里中项是“精通法律”。由于两次都没有周延（穷尽所有外延），所以两个前提不能通过中项联系起来。导致不能保证从前提真得出结论真。
第二个违背了：前提中不周延的项在结论中亦不得周延。在这里的项“带头作用”在前提中未周延，而在结论中周延，即判断了前提中未判断的部分，所以不能保证从前提真得出结论真。
我想你既然能提出这些问题，应该对词项逻辑有所解，所以解释就稍微简单了一些。

收起

何以为精通！？精通首先是对法律的原本的理解还要结合实案的合乎哲学发展规律的运用，可以做到举一反三！所以才为精通

这两个三段论违反了什么规则啊?优秀律师都精通法律,王律师精通法律,所以,王律师是优秀律师党员要起带头作用,我不是党员,所以,我不要起带头作用. 这个推理不是间接推理,而是三段论违反了什么规则三段论的规则及违反该规则的谬论普通逻辑题：优秀律师都精通法律,李律师精通法律,所以,李律师是优秀律师.写出推理的形式；指出推理的格和式；用逻辑规则检查他是否有效一、运用三段论的一般规则检验下列三段论推理是否有效,若无效请指出违反什么规则.1.凡是近视都带眼镜,张教授带眼镜,所以,张教授一定近视.2 劳动模范要起带头作用,我不是劳动模范,所以, 逻辑高手（学过逻辑学的）进来帮小弟回答些题目的问题,详细而且的话就再加50分一、运用三段论的一般规则检验下列三段论推理是否有效,若无效请指出违反什么规则.1.凡是近视都带眼镜, 关于逻辑学三段论的疑问1.优秀律师都精通法律,李律师精通法律,所以李律师是优秀律师.2.劳动模范要起带头作用,我不是劳动模范,所以我不要起带头作用.3.中国人是勤劳勇敢的,我是中国人, 形式逻辑三段论只有唯心主义哲学家才不承认物质第一性,并不是一切哲学家都承认物质第一性.（以这两个判断为前提,根据三段论规则,能否得结论.如能得结论,能得什么结论?）如何把两个求：对照三段论的七条规则,分别列举一个错误的三段论,指出错误三段论违反的规则及所犯的逻辑错误. 违反规则的事例,要具体举出违反了什么法律下列三段论是否正确?如不正确,它违反了哪条规则?鸟是长羽毛的动物,孔雀长着很漂亮的羽毛；所以,孔雀是鸟类动物. 下列三段论是否正确?如不正确,它违反了哪条规则.所有整数是有理数,所有自然数是有理数,所以,所有整数是有理数请运用三段论的相关规则证明三段论第二格的两个特殊规则.急, 说明下列推理的种类,分析其是否正确,如不正确,说明其违反什么逻辑规则?犯什么逻辑错误?1、所有的商品都有价值,有的劳动产品不是商品；所以,有的劳动产品是没有价值的.2、只有当三段论 Cr,Cu原子的电子排布为什么是违反洪特规则的我觉得应该是违反能量最低原理啊,洪特规则说的是相同能量的原子轨道上..而Cr它4s都没满就填3d了.这是两个不同能量的原子轨道啊? 他违反了规则用英语怎么说俄罗斯是世界上面积最大的亚洲国家违反了逻辑学什么定义规则运用三段论的相关规则证明三段论第二格的两个特殊规则.字数越多越好啊,一定要很多字的那种啊,特殊规则一:有一个规则必须是否定判断.规则二：大前提必须是否定判断.规则一是;有一个前

这两个三段论违反了什么规则啊?优秀律师都精通法律,王律师精通法律,所以,王律师是优秀律师 党员要起带头作用,我不是党员,所以,我不要起带头作用.

这两个三段论违反了什么规则啊?优秀律师都精通法律,王律师精通法律,所以,王律师是优秀律师党员要起带头作用,我不是党员,所以,我不要起带头作用.