作业帮激光二极管（LD）和发光二极管（LED）光强度问题LD容易在“近处”形成一个不完全焦点,是光斑最亮处；而LED尽管聚焦性能好,但也不是在发光口处的强度最好,也会在“很远”的某点上聚焦,
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/09 03:00:38
激光二极管（LD）和发光二极管（LED）光强度问题LD容易在“近处”形成一个不完全焦点,是光斑最亮处；而LED尽管聚焦性能好,但也不是在发光口处的强度最好,也会在“很远”的某点上聚焦,
激光二极管（LD）和发光二极管（LED）光强度问题
LD容易在“近处”形成一个不完全焦点,是光斑最亮处；而LED尽管聚焦性能好,但也不是在发光口处的强度最好,也会在“很远”的某点上聚焦,形成最亮点；问题就出来了：
（1）在远处超过100mm（有点儿远）LED的强度不可能有LD那么高；但在LED不完全交点处的光照强度是不是比相同距离下LD的效果要好；
（2）LD我只见过红、绿两种光,那效果是不是没有白光那么好（在光传感器使用中）.
问题2可以不用回答,给大家拜个早年：过年好,假期愉快.
激光二极管（LD）和发光二极管（LED）光强度问题LD容易在“近处”形成一个不完全焦点,是光斑最亮处；而LED尽管聚焦性能好,但也不是在发光口处的强度最好,也会在“很远”的某点上聚焦,
第一个问题：
LD和LED的功率计算方法似乎并不一样.LD的功率往往指输出的光功率,而LED的功率却指输入的电功率.最早LED的发光效率（输入/输出）不到1%,现在最高已经可以超过40%了.
如果LD和LED形成的光斑面积相同,两者的中心波长相同,两者的输出功率相同,那么由于LD的光谱宽度远小于LED（也就是夜色更纯）,大部分人看来,LD的光更刺眼.
第二个问题,看你的光传感器的敏感波长.如果这个波长范围包括LD的波长,就可以用.如果传感器的波长最敏感区包括了LD的波长,就会很灵敏.
反问:
在远处超过100mm（有点儿远）LED的强度，为什么不可能有LD那么高？
——LED的功率是多大的呢?
在LED不完全交点处的光照强度与相同距离下LD的效果，是对等的概念吗？
——效果是什么意思，亮度还是均匀度，或者其它方面？
谢谢你的问题补充。又反复阅读了几遍原题，尽量去理解。对问题（1）：
LED有多种类型、规格、型号的，...
全部展开
反问:
在远处超过100mm（有点儿远）LED的强度，为什么不可能有LD那么高？
——LED的功率是多大的呢?
在LED不完全交点处的光照强度与相同距离下LD的效果，是对等的概念吗？
——效果是什么意思，亮度还是均匀度，或者其它方面？
谢谢你的问题补充。又反复阅读了几遍原题，尽量去理解。对问题（1）：
LED有多种类型、规格、型号的，假设题主指的是聚光型白色LED（因为这种的功率和亮度均较大，且有不完全焦点，若有不符再行更正），并假设焦点如补充中所说在约30mm处。再假设LD的光照强度不受距离影响。
如果上述某种LED的发光在100mm处，光斑已扩大，其强度若不超LD的强度，但与LD的强度接近时，那么LED的发光在30mm处，即LED的光焦点处，由于光量集中，则有可能超过LD的强度。且由于LED的光斑面积较大，其在发光均匀度、发光面积等方面，有可能比LD的效果好一些。
如果上述某种LED的发光在100mm处，光斑已扩大，其强度远低于LD的强度的话，那么LED发出的光即便在即其光焦点处，也难有可能超过LD的强度。
对问题（2），没有经验，暂不做回答，但如果题主觉得红、绿光LD效果不理想时，建议有条件的话，可以用其它色的（包括聚光型白LED）来试试。
收起