实际上包括两个问题:中国的方言那么多,有什么关系?而语言与思维的关系,人是在用语言在思考,还是其他的?或者是更深层次的意识?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 19:41:50
实际上包括两个问题:中国的方言那么多,有什么关系?而语言与思维的关系,人是在用语言在思考,还是其他的?或者是更深层次的意识?

实际上包括两个问题:中国的方言那么多,有什么关系?而语言与思维的关系,人是在用语言在思考,还是其他的?或者是更深层次的意识?
实际上包括两个问题:
中国的方言那么多,有什么关系?
而语言与思维的关系,人是在用语言在思考,还是其他的?或者是更深层次的意识?

实际上包括两个问题:中国的方言那么多,有什么关系?而语言与思维的关系,人是在用语言在思考,还是其他的?或者是更深层次的意识?
这几天在上语言学人类学的课,试一试吧,
1.关于方言的问题.其实并不存在方言.在绝大多数语言学家眼里,不同的语言和方言是一回事.之所以有方言这个词,是由于政治经济地缘的原因.举例,一些东欧国家的"语言""不同"但是这些国家的人民却可以交流,就像方言一样,这也在很多阿拉伯国家中出现.而中国的方言,却给人们之间的理解上造成很大的困难,比如闽南话,粤语,等等,有些语言学家不将粤语闽南话与"普通话"归为一个语系.而之所以中国人能交流,很大原因是由于文字的统一.所以,从以上的例子可以看出方言于不同的语言之间的非别是很模糊的,甚至是不存在的.
2.语言改变了人们对于真实的认知.例在中文里对于"雪"这一事物只有这一个名称;在爱斯基摩人的语言里,"雪"对应有六个称呼.在中国古代,"青"即为绿有为蓝,是我们分辨不出颜色与"雪"吗,不是的,是由于人们对于事物的看法不同.语言从产生开始,就决定了人们怎么认识这个世界.当然你可以问到底是我们既有的看法决定了语言,还是语言决定了我们的看法,但这就是像现有鸡还是现有蛋的问题了.

用马哲的辩证观来看,这是相辅相成的,是一个系统.在劳动的过程中,人们产生了思维,
思维产生语言,语言反过来帮助人去思维.