宋江不投靠北宋的话 他108好汉有能力夺取宋朝江山不

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 15:36:38
宋江不投靠北宋的话 他108好汉有能力夺取宋朝江山不

宋江不投靠北宋的话 他108好汉有能力夺取宋朝江山不
宋江不投靠北宋的话 他108好汉有能力夺取宋朝江山不

宋江不投靠北宋的话 他108好汉有能力夺取宋朝江山不
其实观察108个人,后面40多个人实力其实很差的,只是很多人有些特殊能力罢了.
只有排在前面的三四十人,除去一些靠关系进去的,才是真正有本事的,可是人这么少,根本不足以打下宋朝江山.要是能打下,为什么他们还都要蜗居在梁山?

即使能夺取天下,也未必能治理好天下,历史有很多实践证明,农民起义是不能成功的

说实话历史上压根就没有梁山这一说,就算有好像也是单纯的山贼而已,不过就以小说的描写,就算宋江没投靠,他单凭108人加上若干草寇打下宋朝江山?HOW?

你可以看看汉末和隋末时期的天下形式,汉末以山贼起家的泰山贼被曹操收编了,没能笑到最后;隋末的瓦岗寨,那么多英雄人物,也被干掉了……
宋江如果没有忠君思想,引领梁山好汉夺权,那么成功的可能性是很低的,那个时候宋朝内忧外患,和明末也差不多,你看李自成,打进北京把崇祯皇帝逼死景山,但最后还不是被外族追得穷途末路?这和得意忘形差不多……何况当时梁山上层很多都是被“赚”上梁上的,像呼延灼那些,很多都...

全部展开

你可以看看汉末和隋末时期的天下形式,汉末以山贼起家的泰山贼被曹操收编了,没能笑到最后;隋末的瓦岗寨,那么多英雄人物,也被干掉了……
宋江如果没有忠君思想,引领梁山好汉夺权,那么成功的可能性是很低的,那个时候宋朝内忧外患,和明末也差不多,你看李自成,打进北京把崇祯皇帝逼死景山,但最后还不是被外族追得穷途末路?这和得意忘形差不多……何况当时梁山上层很多都是被“赚”上梁上的,像呼延灼那些,很多都是被迫落草为寇的……要他们去打宋朝江山,可能性也不大!

收起

不可能 历史没有如果 事实就是这样
即使108好汉 也未必能改变人民的痛苦 朝代的先进在于哪一阶级执政 封建王朝不倒 就不行!!

不会,总的来说宋朝人民生活是最安逸的,没有人愿意战争发生,所以,纵使宋江继续打,也只是以小众反抗大众,是不会赢的。

能夺取天下,也能治理好国家,因为宋江知道社会腐败会针对制定方案

不说它的真实性。单说宋江和他的这些兄弟肯定无法和正规军比的。他这些兄弟是有本事,但江湖上的这些功夫,和正规军的打法是打不过的。

改朝换代谈何容易呀

有将而无兵,是没有什么用的。

这个梁山类似于现在黑社会组织,不可能和国家这个大机器相抗衡的。而且他们也没形成规模和组织,只凭一隅之地不可能有足够的资源支撑战争

很难,作者写这本书只是为了说明“官逼民反”等等道理。但是作为历史来讲、客观来说,他们仅靠“108人加上若干草寇”是难以成功的。即使他在招兵买马,也只能是“乌合之众”。他们没有真正那么多有能力的文官管理(有少数几个,可成不了大气候)。这个故事是有原型的,它取材于北宋末年农民起义。
据《东都事略侯蒙传》:“江以三十六人横行河朔,京东官军数万无敢抗者。”又据《宋史徽宗本纪》:“淮南盗宋江...

全部展开

很难,作者写这本书只是为了说明“官逼民反”等等道理。但是作为历史来讲、客观来说,他们仅靠“108人加上若干草寇”是难以成功的。即使他在招兵买马,也只能是“乌合之众”。他们没有真正那么多有能力的文官管理(有少数几个,可成不了大气候)。这个故事是有原型的,它取材于北宋末年农民起义。
据《东都事略侯蒙传》:“江以三十六人横行河朔,京东官军数万无敢抗者。”又据《宋史徽宗本纪》:“淮南盗宋江等犯淮阳军,遣将讨捕,又犯京东、河北,入楚、海州界,命知州张叔夜招降之。”《宋史*张叔夜传》: “宋江起河朔,转略十郡,官军莫敢婴其锋。声言将至,叔夜使间者觇所向,贼径趋海濒,劫钜舟十余,载掳获。于是募死士得千人,设伏近城,而出轻兵距海诱之战,先匿壮卒海旁,伺兵合,举火焚其舟,贼闻之皆无斗志,伏兵乘之,擒其副贼,江乃降。”此外,李□的《十朝纲要》,宋代陈均的《九朝编年备要》和徐梦莘的《三朝北盟会编》,也都有类似的记载。还有的记载说宋江投降后曾参加过征方腊之役。从这些记载里,可以知道这支起义军,人数不多(但也决不止36人),但战斗力很强,在群众中甚有影响,曾经给宋王朝造成一定的威胁。宋江等起义的年代大约在宣和元年(1119)至宣和三年(1121),前后三年多。
最后失败了

收起

水浒传只是小说而已。历史上的事实并非如此。就算历史上真的有108条好汉,还是打不下宋朝的江山。一百单八将中仅仅集中在山东、河南、河北一些地区,而北宋的疆域是很大的(至少能折算成几百个梁山吧),而且经济是非常发达的(甚至超过唐朝贞观年间),况且北宋也是人才济济的(不久就出现了宗泽、岳飞、韩世忠等名将)。所以,梁山打下宋朝江山是不可能的。...

全部展开

水浒传只是小说而已。历史上的事实并非如此。就算历史上真的有108条好汉,还是打不下宋朝的江山。一百单八将中仅仅集中在山东、河南、河北一些地区,而北宋的疆域是很大的(至少能折算成几百个梁山吧),而且经济是非常发达的(甚至超过唐朝贞观年间),况且北宋也是人才济济的(不久就出现了宗泽、岳飞、韩世忠等名将)。所以,梁山打下宋朝江山是不可能的。

收起

没有可能,当时的主要矛盾不是内部矛盾,而是“民族”矛盾。宋江等人大都为了私仇碰到一起的,没有好的领导团队,没有目标,管理不行,义气用事。宋朝当时还行,说的过去!

宋江不投靠北宋的话 他108好汉有能力夺取宋朝江山不 宋江不投靠北宋的话 他108好汉有能力夺取宋朝江山不 宋江不投靠北宋的话 他的108好汉能夺取宋朝江山不 宋江不投靠北宋的话 他的108好汉能夺取宋朝江山不 他是梁山好汉,每有战斗,他都赤膊抡斧,冲锋陷阵.他不止一次大嚷“杀去东京,夺了鸟位,在那里快活直到 他是梁山好汉,每有战斗,他都赤膊抡斧,冲锋陷阵.他不止一次大嚷“杀去东京,夺了鸟位,在那里快活直到 水浒里面梁山好汉直接反对宋江投靠朝廷的是哪几位?诸葛亮为什么挥泪斩马谡? 他是梁山好汉,每有战斗,就赤膊抡斧.他不止一次大嚷:“杀去东京,夺了鸟位,在 北宋庞籍是不是真是经历了杨家将,陈世美,梁山好汉电视上都有他,虽然我知道他没那么坏. 水浒传描写了北宋徽宗时,以什么为首的108名好汉在什么聚义,打家劫舍,杀富济贫的豪举 真有梁山108好汉真的有梁山好汉吗?还是小说?真有的话,如果宋江不主张招安,有百分之多少的几率打败朝廷(分析说明).谢谢o(∩_∩)o... 《水浒传》的作者是( 施耐庵 ),该书描写了北宋徽宗时,以( )为首的108名好汉在水泊梁山聚义,打家劫 《水浒》描写了北宋徽宗时,以谁为首的108名好汉在水泊梁山聚义,打家劫舍,杀富济贫的豪举? 如果宋江不主张招安的话,梁山好汉的命运会怎样? 108好汉的 人物性格 水浒传108个好汉 水浒传108好汉是 水浒传108好汉?