作业帮日本民治维新与洋务运动之区别
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/04 16:38:54
日本民治维新与洋务运动之区别
日本民治维新与洋务运动之区别
日本民治维新与洋务运动之区别
首先需要指出的是~~楼上所说的康有为所领导的乃是戊戌变法而并非洋务运动.
洋务运动的提倡者是恭亲王奕䜣和曾王曾国藩,而执行者是左宗棠和李鸿章.比起康有为所味的维新要早好几十年,就时期而言与明治维新是同一时期.
洋务运动的最大意义是,打开了中国的国门,让西方思想与技术传入了中国,中国则在奕䜣、李鸿章、左宗棠等洋务派的重臣的带领下大量排出留学生,吸收西洋科学技术,组件了中国近代第一支现代化的海军（北洋水师）建立了看似强大的海陆军联合防御体系.在政治上镇压了太平天国起义,在经济和文化上创造了同治中兴.但是随后随着清流派的抬头,和慈禧太后对洋务派的忌惮,洋务运动收到巨大的打击.洋务运动变得有其形而无其实,有其名而无其意,加上清洋务运动本身就不是体制的改革没有彻底改变清一国腐败的本质.最终洋务运动逐渐沦为了清腐败的浮云品,而十余年的改革则成为了一个看似强大实则破烂不堪的摆设.
日本明治维新,首先最根本的是体制的改革,日本通过武力维新打破了近300年的幕府专制废除了一千多年了武士阶层.使得国家实现了有限的非特权化（当时日本还存在特权阶级,皇族和华族但是比起武家特权民主化很多了）彻底的打破了旧体系对改革的束缚.
而在改革的方针上日本和清国不同的是,清国洋务运动,改的是形,日本明治维新改的是神.清国用大量的白银买到了西方的大炮军舰开办了矿产盐铁等工场,而日本则是在改革的前几十年深深的扎入了如何改革体制的思考中.和清国一样日本也想西方派遣了大量留学生和考察团,但是与中国不养的是中国的留学生在回国后大多被安排在中层要么被同僚排斥体制要么同流合污.而日本的留学生回国后要么在政府机构里担任要职,要么任教在日本的各个国立高校中任职,而这则奠定了日本其后几十年乃至现今的基础
简单一句洋务运动改革的是形,明治维新改革的是神.明治维新改革了日本的体制和人文精神,是的日本彻头彻尾的产生了变化,用当时日本自己的话“日本脱离腐败的亚洲,与强大的西方为伍.”及时是现在的日本依然享受着明治维新的成果.