辩论：英雄末路与美人迟暮哪个更可悲正反双方的论点都要,材料越多越好!采纳后再加两百分!要求写出各自的理由以及辩论的依据，

辩论：英雄末路与美人迟暮哪个更可悲正反双方的论点都要,材料越多越好!采纳后再加两百分!要求写出各自的理由以及辩论的依据，
辩论：英雄末路与美人迟暮哪个更可悲
正反双方的论点都要,材料越多越好!采纳后再加两百分!
要求写出各自的理由以及辩论的依据，

辩论：英雄末路与美人迟暮哪个更可悲正反双方的论点都要,材料越多越好!采纳后再加两百分!要求写出各自的理由以及辩论的依据，
辩论嘛仅就这个话题而言 是比较出来的（好像一般辩论都是比较）
我觉得这个题目不好的在于其意义 问哪个更消极 建议下次选个更积极地话题
前期是两者都是可悲的
英雄末路 比较有名的是 项羽江东自刎
美人迟暮 好像没有很有名的典故
相对而言我觉得英雄末路是比较可悲的 原因：1、美人迟暮是必然的,自然界的生老病死不是你我能够控制的,这只能稍微无奈,缺不悲.2、英雄末路,每一位英雄的成长史都是一个多姿多彩的故事,而这故事的结局却是凄凉的.人在江湖,身不由己,每个英雄为了身边的人不得不不停得挣扎,这许多的英雄最后却只剩下一个,其他的英雄一个过的陨落.不是每一个英雄都会末路,这更加衬托出末路英雄的凄凉,悲怆.
其实辩论的意义在于这个思考的过程,而并不是说哪个观点更正确一些.
波澜壮阔的史诗年代,群雄并起,逐鹿中原,对很多英雄来说,能够参与这场轰轰烈烈的革命,都是一件了不起的事情,即使最后的赢家不是自己,那又如何呢?!我曾经来过,努力过,留下过足迹.
这是我为什么觉得这个话题不合适的原因,热血沸腾的事,你非得挑狗屁倒灶的地方.
满纸荒唐言,大家见笑!

这么说吧，草木凋零，一岁一枯荣。一时的衰败，还有再繁荣的时候。就好比英雄末路了，还有机会东山再起，会柳暗花明又一春而美人迟暮，是红颜易老，往事难追，人就这么一辈子，没有反复，很快就过去了。因此更加令人扼腕叹息哎，我算是体会到了，这个青黄不接的年纪，和女朋友耗了5年，还不知何时能结婚，真恐美人迟暮啊英雄末路是什么？如果真末路了那么他就不配当英雄，真正的英雄是能屈能伸，绝处逢生的，拯救大家的是一种大气...

全部展开

这么说吧，草木凋零，一岁一枯荣。一时的衰败，还有再繁荣的时候。就好比英雄末路了，还有机会东山再起，会柳暗花明又一春而美人迟暮，是红颜易老，往事难追，人就这么一辈子，没有反复，很快就过去了。因此更加令人扼腕叹息哎，我算是体会到了，这个青黄不接的年纪，和女朋友耗了5年，还不知何时能结婚，真恐美人迟暮啊英雄末路是什么？如果真末路了那么他就不配当英雄，真正的英雄是能屈能伸，绝处逢生的，拯救大家的是一种大气的英雄，拯救自我的保护亲人的是另外一种英雄，但是真正的英雄绝对不会“末路”！英雄末路是什么？如果真末路了那么他就不配当英雄，真正的英雄是能屈能伸，绝处逢生的，拯救大家的是一种大气的英雄，拯救自我的保护亲人的是另外一种英雄，但是真正的英雄绝对不会“末路”！

收起

美人迟暮 一生只为和美人在一起的的快乐时光 能得到美人的才是真的英雄 英雄也会老 也会被人忘记吗 忘不掉的只有 自己没白来这个世界

英雄末路－炫烂归于平淡，生命走向终点，告别的是这个世界；而美人迟暮－繁华岁月流逝，挥手的只是一段年华，人人尽如此，悲之一字，更当言之于生命！

美人迟暮原意是有作为的人也将逐渐衰老。比喻因日趋衰落而感到悲伤怨恨。出自战国楚·屈原《离骚》：“惟草木之零落兮，恐美人之迟暮。”
英雄末路是形容有本领的人到了无路可走、一筹莫展的地步。其典故有彭总一生英武，但英雄末路，难逃文革一劫。
英雄末路可能比较可悲，一世的英雄，在人生的最后却是很失败，对曾经是英雄的人而言是最难以接受的。时势造英雄，过可那个时势，英雄还可能存在吗？向项羽，上半...

全部展开

美人迟暮原意是有作为的人也将逐渐衰老。比喻因日趋衰落而感到悲伤怨恨。出自战国楚·屈原《离骚》：“惟草木之零落兮，恐美人之迟暮。”
英雄末路是形容有本领的人到了无路可走、一筹莫展的地步。其典故有彭总一生英武，但英雄末路，难逃文革一劫。
英雄末路可能比较可悲，一世的英雄，在人生的最后却是很失败，对曾经是英雄的人而言是最难以接受的。时势造英雄，过可那个时势，英雄还可能存在吗？向项羽，上半辈子的光荣，下半辈子的失败，这是一种可悲。
美人迟暮是有作为的人在自己的人生中越来越失去自己的才能，最终只是得到怨恨。可是人到一定的时候，终会回归平凡。其实想想，自己年轻时候有过光荣、光耀。老了可以回忆自己当时的风光，平静的过完最后的时光，这样不是更好吗？

收起

美人迟暮更可悲，虽然美人迟早是要迟暮的，但是毕竟只是昙花一现。
英雄末路，但他还是英雄。

两者都是让人伤感的，个人觉得都不可悲，不论是英雄末路还是没人迟暮，他们至少曾经都有过丰富的经历，都见证了兴衰更替，享受了过程，无论结局如何至少可以做到无怨无悔！

美人迟暮更加可悲，
只是昙花一现，
而英雄末路不同，
他是一炫烂归于平淡，
英雄虽然末路，
但他任然是英雄，
所以美人迟暮更可怜。
其实我觉得这争辩也没有意义。

这是一个伪问题...不同人的看待它的角度是不同的，得出的结果也会不同...每个结果都是对的...

第一种
英雄末路更悲哀。
英雄者，肯定曾经叱咤风云，曾经顶天立地。所谓末路，就是走投无路。英雄原本不多，遇到末路的更应当是少之又少。
如花的美人，转眼形容枯槁，自然令人感慨万端。但是，美人除了夭折之外，都必得经历迟暮，这是人生的过程，任谁也躲不掉。如若迟暮的美人夫贤子孝，儿孙绕膝，依然是一道美丽的风景。
第二种
美人迟暮更可悲...

全部展开

第一种
英雄末路更悲哀。
英雄者，肯定曾经叱咤风云，曾经顶天立地。所谓末路，就是走投无路。英雄原本不多，遇到末路的更应当是少之又少。
如花的美人，转眼形容枯槁，自然令人感慨万端。但是，美人除了夭折之外，都必得经历迟暮，这是人生的过程，任谁也躲不掉。如若迟暮的美人夫贤子孝，儿孙绕膝，依然是一道美丽的风景。
第二种
美人迟暮更可悲。
美人迟暮让人惋惜，不过那也是自然现象在所难免，但是怎样的迟暮才是惋惜呢？但如果是上了年纪青春不再反倒不可怕，怕的就怕年老色衰了膝下无子，孤独一人，孤独是最可怕的，这样的迟暮确实可怜。
如果真末路了那么他就不配当英雄，真正的英雄是能屈能伸，绝处逢生的，拯救大家的是一种大气的英雄，拯救自我的保护亲人的是另外一种英雄，但是真正的英雄绝对不会“末路”！

收起