原子论属于什么哲学范畴?古代欧洲德谟克利特和伊壁鸠鲁的原子论认为原子是事物的本源但仍属于朴素唯物主义的范畴,但是近代形而上学唯物主义的定义是原子是世界的本源,那么认为世界

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/13 09:19:33
原子论属于什么哲学范畴?古代欧洲德谟克利特和伊壁鸠鲁的原子论认为原子是事物的本源但仍属于朴素唯物主义的范畴,但是近代形而上学唯物主义的定义是原子是世界的本源,那么认为世界

原子论属于什么哲学范畴?古代欧洲德谟克利特和伊壁鸠鲁的原子论认为原子是事物的本源但仍属于朴素唯物主义的范畴,但是近代形而上学唯物主义的定义是原子是世界的本源,那么认为世界
原子论属于什么哲学范畴?
古代欧洲德谟克利特和伊壁鸠鲁的原子论认为原子是事物的本源但仍属于朴素唯物主义的范畴,但是近代形而上学唯物主义的定义是原子是世界的本源,那么认为世界本源都是原子,为何派别不同?

原子论属于什么哲学范畴?古代欧洲德谟克利特和伊壁鸠鲁的原子论认为原子是事物的本源但仍属于朴素唯物主义的范畴,但是近代形而上学唯物主义的定义是原子是世界的本源,那么认为世界
德谟克利特和伊壁鸠鲁所讲的原子其实上古时代的原子论不是科学理论,它只是一种哲学的推测.即地球.较小的水、气、火这就是古代欧洲德谟克利特和伊壁鸠鲁的原子论(较小的不可再分的东西).
而近代形而上学原子是借助仪器 (原子是非常小的,不但肉眼看不出来,就是用显微镜也看不出来.)罗伯特·波义耳(Robert Boyle,1627—1691),英国化学家,化学史家都把1661年作为近代化学的开始年代,因为这一年有一本对化学发展产生重大影响的著作出版问世,这本书就是《怀疑派化学家The Sceptical Chemist》.
在西方“唯物主义”一词是最坏的恶人独断论的意思(看看近现代哲学流派),罗伯特·波义耳、罗素等全部原子论者他是反对这一称谓的.
我们不要乱安什么主义在这些科学家的身上,也只是一厢情愿.
如达尔文他就从来对于马克思就嗤之以鼻.
哥德对黑格尔也是嗤之以鼻,分析学派、逻辑原子论、维也纳学派等,经常作为嘲笑的反面例子.