朱自清《绿》的鉴赏各位大哥大姐= = 救救我...我讨厌写鉴赏,讨厌神马比喻和排比的..周一要教好的话加分...

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 02:18:17
朱自清《绿》的鉴赏各位大哥大姐= = 救救我...我讨厌写鉴赏,讨厌神马比喻和排比的..周一要教好的话加分...

朱自清《绿》的鉴赏各位大哥大姐= = 救救我...我讨厌写鉴赏,讨厌神马比喻和排比的..周一要教好的话加分...
朱自清《绿》的鉴赏
各位大哥大姐= = 救救我...我讨厌写鉴赏,讨厌神马比喻和排比的..周一要教
好的话加分...

朱自清《绿》的鉴赏各位大哥大姐= = 救救我...我讨厌写鉴赏,讨厌神马比喻和排比的..周一要教好的话加分...
朱自清的散文中艺术成就较高的是收入《背影》、《你我》诸集里的《背影》、《荷塘月色》、《温州和踪迹》之二的《绿》等抒情散文.朱自清的散文不仅以描写见长,并且还在描写中达到情景交融的艺术境界.
  他的写景散文在现代文学的散文创作中占有重要地位,他运用白话文描写景致最具魅力.如《绿》中,就用比喻、对比等手法,细腻深切地画出了梅雨潭瀑布的质和色,文字刻意求工,显示出驾御语言文字的高超技巧.
  他的炉火纯青的文字功力在《荷塘月色》中更是表现得淋漓尽致.比如在描写月色下的荷花之美时,作者将它比喻为明珠,碧天的星星、出浴的美人;在形容荷花淡淡的清香时,又用了“仿佛远处高楼上飘过来的渺茫的歌声似的”一句,以歌声比喻香气,以渺茫比喻香气的轻淡,这一通感手法的运用准确而奇妙.
  与上述绚丽和浓艳的比喻相比,朱自清还有另一语言风格的散文,即用平易的语言,在朴素的叙述中寄寓真挚深沉的情愫.这类作品常常能表现作者正直、热情、进步的心怀,如《生命的价格——七毛钱》、《白种人——上帝的骄子!》等均为这一风格的代表作,其中影响最大的是《背影》.这篇散文描绘了一幅父子车站送别的图画.文中用平易的文字描写了父亲爬上站台的动作,于滑稽、笨拙的动作中,传达出父子间的真情.这篇散文洗去了他往日的铅华,透过父亲的一举一动,读者似乎看到了作者惨淡的家境浓妆淡抹总相宜.
  朱自清作品鉴赏NO.1
  读朱自清的散文,如同观赏和品味一幅幅优美的画卷:《荷塘月色》宛如一幅色调朦胧的水墨风景;《绿》又仿佛一组颜色明丽的水彩;而《威尼斯》却又如同一幅颇具西洋风格的油画.三篇散文,给人的审美感受不同:《荷塘月色》表现的是朦胧之美,文中弥漫着一种淡淡的喜悦和淡淡的忧愁;《绿》描绘的是鲜丽之美,字里行间洋溢着勃勃的生机和作者对生命的由衷赞美;《威尼斯》写的是异国风光之美,画中充满了浓浓的北欧情调和作者对威尼斯古老文明的咏叹.这些都令人心旷神怡,留恋不已.用“浓妆淡抹总相宜”来概括朱自清上述散文的审美特征,是最恰当不过的.
  善于描绘景物,使其各具特色,且都充满了诗情画意,给人以不同的审美感受,这是朱自清散文的一大特征.这一特征,在三篇课文中明显地表现出来.《荷塘月色》一文中,作者描写景物以“淡抹”为主.文章开篇,作者就这样写月光:“今晚却很好,虽然月光还是淡的.“这就为全文定下了一个色彩的基调.正因为一切都笼罩在 "流水一般”的月光下,所以一切景物都是朦胧的、若明若暗的.那“浮起在荷塘里的薄薄的青雾”,那“笼着青纱”的“梦一般”的叶子和花,那“一团团的烟雾似”的树色,“树梢上隐隐约约的”一带远山,无不使人感受着一种淡雅朦胧之美,给人以轻柔绰约的审美愉悦.在作者笔下,《威尼斯》又仿佛一组组油画,展现在我们面前,作者多以浓墨重彩来描绘威尼斯的风光.请看:“在圣马克方场的钟楼上看,团花簇锦似的东一块,西一块在绿波里荡漾”,“海水那么绿那么酽”,“中国人到此,仿佛在江南的水乡了”.“江南的水乡’是什么景象?是“日出江花红似火”的浓艳,是“春来江水碧如蓝”的澄清.红得热烈,绿得醉人,作者以此来比喻威尼斯的风光,不仅使人们领略到威尼斯的明媚亮丽,而且使人们领略到这座古城焕发的勃勃生机.作者笔下的文化之城呢?其颜色也自然是绝而不俗的了.你看,圣马克方场是“伟丽”的,公爷府的墙面上用白色和玫瑰红的大理石砌成的方纹,“在阳光里鲜明得像少女一般”.而威尼斯唱夜曲的歌女们“微微摇摆在红绿灯球下,颤动着酽酽的歌喉”,“运河上的朦胧的夜也似乎透出玫瑰红的样子”.这里,作者用鲜艳的彩笔,描绘出威尼斯的美丽风光和文化特色,使其浓抹重彩地展现在我们眼前.而这些描写,又恰到好处地表现了威尼斯“华妙庄严兼而有之”的特点.那么《绿》中的景物有何特点呢?作者在梅雨潭所见到的景物是‘微微的云”、“飞花碎玉的瀑布”、“小小的梅雨似的”水花,这里的景物,色绎晶莹,色调淡雅;而梅雨潭呢?却又是“满眼醉人的绿色”,它柔和、明亮、纯洁.它绿得“浓谈得宜”,既不像北京什刹海拂地的绿杨——鹅黄的底子显得太淡,又不像杭州虎跑寺近旁高峻而深密的绿碧——似乎太浓.这样的描写,不尽使人想到宋玉《登徒子好色赋》中对于美女的描写:“东家有子,增一分则太长,减一分则太短,著粉则太白,施朱则太赤.”《绿》中对梅雨潭的描写和《登徒子好色赋》中对美女的描写,不正有异曲同工之处吗?她们的美不都是恰到好处吗?难怪作者在篇末写道“我不禁惊诧于梅雨谭的绿了”,这真是神来之笔,点睛之笔啊!