从苏格拉底之死如何看出雅典制度的缺陷?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 21:14:33
从苏格拉底之死如何看出雅典制度的缺陷?

从苏格拉底之死如何看出雅典制度的缺陷?
从苏格拉底之死如何看出雅典制度的缺陷?

从苏格拉底之死如何看出雅典制度的缺陷?
苏格拉底并不是个人独裁和暴政的牺牲品,一个合乎法律程序并且相当民主的法庭处死了他.这原因也许在于:民主的统治并不是智慧的统治,而是多数的统治,而多数并不总是拥有智慧的.苏格拉底希望由一种深思熟虑的政治智慧来支配国家.哲学智慧与民主政治的冲突便由此产生了.哲学要求反省,而政治往往要紧急地行动,以解决迫切的难题;哲学要求彻底,单纯,而政治往往要妥协、混合;哲学渴望至善、最好,而政治往往满足于不坏就可以了;哲学要求完善,而政治则总是包含缺陷;于是造成了苏格拉底命运的悲剧.而这种冲突的根源也许比我们所想象的还要根深蒂固,即它还深深植根于人性之中,植根于人的差别性和共同性之中,人不可能不结成团体生活,不能不建立某种政治秩序,但人又是有天赋和志趣的差别的.因此在某种意义上,真正的哲学家注定是要孤独的,追求完善的人注定会孤独的,哲学家是少数中的少数.

公元前431年,雅典与斯巴达之间爆发了长达二十多年的伯罗奔尼撒战争,战争初期,斯巴达人就两次侵入阿提卡半岛,对雅典的乡村肆意掠夺,人民饱受战苦。为防敌人侵扰,乡村的居民被迫移往城市。由于人口密度太大,雅典发生了可怕的瘟疫。雅典人必须同时和战争及瘟疫作斗争,身心受到极大的摧残,同时,他们损失了他们伟大的政治家伯里克利。正当雅典开始恢复时,他们发动了西西里远征,派出了大量的人力和物力。然而不幸的是,他...

全部展开

公元前431年,雅典与斯巴达之间爆发了长达二十多年的伯罗奔尼撒战争,战争初期,斯巴达人就两次侵入阿提卡半岛,对雅典的乡村肆意掠夺,人民饱受战苦。为防敌人侵扰,乡村的居民被迫移往城市。由于人口密度太大,雅典发生了可怕的瘟疫。雅典人必须同时和战争及瘟疫作斗争,身心受到极大的摧残,同时,他们损失了他们伟大的政治家伯里克利。正当雅典开始恢复时,他们发动了西西里远征,派出了大量的人力和物力。然而不幸的是,他们在西西里遭受了毁灭性的打击,西西里远征军全军覆没。雅典城邦的贵族党人趁机发动政变,推翻民主政体,建立寡头专制政体实行恐怖统治。修昔底得记载了当时雅典的状况:“有些他们认为最好是除掉的人都被杀死了,虽然人数不多,有些被困于牢狱中,或被放逐。”“人们看见他们就害怕了,没有人敢说反对他们的话。如果有人真的敢说反对他们的话,他们就马上用适当的方法把他们杀死,没有人去追究这种罪犯,或向有嫌疑的人提出诉讼,人民默然无言,他们是在这样的恐怖状态中,以致于他们纵或完全没有说什么话,也以免于祸害而暗自庆幸……他们想象的贵族党人比实际的人数要多得多,整个民主党的人都彼此怀疑,每个人都认为他的邻人是和这个阴谋有关的。”这给民主派以极大的打击, 信仰民主的人们空前的失去了自信,事实上,民主党人中确实出现了叛徒。“阴谋者中有一些人是没有人能够想到他们会参加贵族政治的。主要是这些人使人民大众彼此不信任,使少数人获得安全,因为他们在民众会议中,使彼此猜疑成为既成事实。”

收起