为什么宇宙里很多行星都是圆形的呢?而不是三角形或者其他形状?所有的星球都有运转轨道吗?那么球形的大星球是自出现就如此吗？

为什么宇宙里很多行星都是圆形的呢?而不是三角形或者其他形状?所有的星球都有运转轨道吗?那么球形的大星球是自出现就如此吗？
为什么宇宙里很多行星都是圆形的呢?而不是三角形或者其他形状?所有的星球都有运转轨道吗?
那么球形的大星球是自出现就如此吗？

为什么宇宙里很多行星都是圆形的呢?而不是三角形或者其他形状?所有的星球都有运转轨道吗?那么球形的大星球是自出现就如此吗？
上面用什么乒乓球,篮球比喻的莫名其妙,你意思是小行星都是球体被撞成非球体?
其实质量大的天体都是球体的主要原因就是万有引力.行星的定义其中之一就是：质量大到能在自身万有引力下成球体!为什么是万有引力?看下面的解释：
由于物体之间具有引力,所以当物体相互累积时为了力的平衡,只有球体这种特殊几何体可以,比如在太空,一滴水由于水分子有引力,所以水滴成球体而不是其他形状.当一个天体质量巨大到能充分体现万有引力时,比如月球和地球等,在巨大的引力下,地球上的所有山、建筑、树、生物、的高度都会受到限制.比如山,地球上的山按照地球的引力和岩石的支撑力,科学家认为不可能出现超过10千米的少,如果太高,山的重力会超过岩石的支撑力而自己倒塌,人类的建筑更是如此,你不可能建一座2000米高的楼吧?如果地球是正方体,那么正方体的八个角可以看成是地球的山吧?按比例我估计这山超过2000千米,显然不可能,根据上面讲到的岩石无法承受如此巨大引力会坍塌的,八个角坍塌后那么正方体的地球又会趋势变一个球体,保证受力平衡.手机打字,通俗易懂,

因为有个受力平衡问题。不是所有星球都有轨道

行星主要是圆形的是因为受自身的引力影响,自转和公转向外的同时,万有引力将其向中间聚拢,这个可以很好的解释地球的形状
但是并不是从一开始就是球形的,宇宙中最基本的天体是恒星和星云,恒星是有星云发展而来的,星云的形状是不规则的,按现在比较流行的说法,星云是经过爆炸在很短的时间内重新组合,形成恒星,恒星也是通过慢慢发展才变成类球形
这个解释主要是从我自己的观点出发的,认为有价值的就接受,...

全部展开

行星主要是圆形的是因为受自身的引力影响,自转和公转向外的同时,万有引力将其向中间聚拢,这个可以很好的解释地球的形状
但是并不是从一开始就是球形的,宇宙中最基本的天体是恒星和星云,恒星是有星云发展而来的,星云的形状是不规则的,按现在比较流行的说法,星云是经过爆炸在很短的时间内重新组合,形成恒星,恒星也是通过慢慢发展才变成类球形
这个解释主要是从我自己的观点出发的,认为有价值的就接受,不能接受的,洗耳恭听
没素质的绕道

收起

不知道你问的“行星”还是把“星星”笔误打成了“行星”。
目前人类可以观测到的大行星，基本都是球形（不是圆形），这是由于牛顿力学的作用结果 - 行星本身的自转以及围绕太阳的公转等万有引力的结果。
一些可以观测到太阳系的小行星则会有一些不规则形状出现，这种情况主要因为其体积太小，受到一些天体撞击后出现不同的形状，以及多种引力的结果。
举个简单的例子：
一个网球大小的球，...

全部展开

不知道你问的“行星”还是把“星星”笔误打成了“行星”。
目前人类可以观测到的大行星，基本都是球形（不是圆形），这是由于牛顿力学的作用结果 - 行星本身的自转以及围绕太阳的公转等万有引力的结果。
一些可以观测到太阳系的小行星则会有一些不规则形状出现，这种情况主要因为其体积太小，受到一些天体撞击后出现不同的形状，以及多种引力的结果。
举个简单的例子：
一个网球大小的球，如果被一个乒乓球大小的球撞击，两三次之后，你就不会认为这个网球还是球形了。
而如果一个篮球大小的球，被一个乒乓球大小球撞击，即便更多次，从外观上看它仍然会是一个球状物。
宇宙中的很到恒星未必都是球形，而且是否是球形，对目前人类研究宇宙而言并不重要，人类更多的是要研究它的性质，而不是它的形状。
所有的星球都是运动的，但是是否都是一种闭合式的运转轨道（无论椭圆还是圆形轨道），并不一定，引力作用会起很大作用。

收起